A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant De Oficio Procesados Daza Daza Brainer Orlando Y Otros·Respondent Daza Daza Brainer Orlando Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Tercero Penal Especializado con Función de Conocimiento del Circuito de Popayán, Cauca, y la Jurisdicción Especial Indígena (JEI) – Resguardo Indígena Nasa de Las Delicias.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en un proceso penal por la presunta comisión del delito de concierto para delinquir agravado.
La Sala Plena de la Corte Constitucional encuentra que en el caso bajo estudio no pudo tener por acreditado que los hechos constitutivos del delito que ahora se considera tuvieron lugar al interior del territorio del Resguardo.
De igual forma, la Sala constató que en este caso operaba una “concurrencia de intereses”, habida cuenta de que la conducta punible atribuida al acusado es reprochada por ambas jurisdicciones.
En consecuencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional concluye que el presente asunto debe ser conocido por la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad penal.
Por lo anterior, la Corte ordenó la remisión del expediente al Juzgado Tercero Penal Especializado con Función de Conocimiento del Circuito de Popayán, Cauca, para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique la presente actuación a las autoridades del Resguardo Indígena y a los sujetos procesales e interesados en el proceso judicial.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicción que se suscitó entre el Juzgado
- Tercero. Penal Especializado con Función de Conocimiento del Circuito de Popayán, Cauca, y las autoridades del Resguardo Indígena Nasa de Las Delicias, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Tercero. Penal Especializado con Función de Conocimiento del Circuito de Popayán, Cauca, es la autoridad competente para conocer del proceso penal seguido en contra del señor José Aparicio Chepe Daza por la presunta comisión del delito de concierto para delinquir agravado.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1257 al Juzgado
- Tercero. Penal Especializado con Función de Conocimiento del Circuito de Popayán, Cauca, para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique la presente actuación a las autoridades del Resguardo Indígena Nasa de Las Delicias, y a los sujetos procesales e interesados en el proceso judicial.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.